Книга
Флорентийская трагедия

Эта пьеса, по всей видимости, также незавершенная, однако странным (а может, и замечательным) образом она читается как полноценная пьеса. Если бы я не знал, что она незавершенная, я никогда бы этого не заметил.

Итак, это безумие, и если вы когда-либо решите это читать, то не стоит.

Пьеса в двух словах:

• Симон *не любит свою жену и полон претенциозной ерунды*;
• Бьянка *жаждет смерти мужа* и, цитирую: "О, как бы смерть забрала его прямо здесь!";
• Принц Гвидо *флиртует с замужней женщиной на глазах у её мужа*.

Эпично.

Кроме того, являются ли пьесы Оскара дешевым способом помочь мне выполнить мое чтение до 30 произведений до конца месяца? Да. Испытываю ли я легкое смущение? Нет, я видел и хуже.

Несколько абсурдное содержание, но забавное - особенно резкий контраст с коротким финалом (намеренно или незакончен?). Слияние шекспировского языка (и обстановка 16 века) с квинтэссенцией остроумия Уайльда соединяет поздний Ренессанс с темами, часто встречающимися у Уайльда, особенно сатирическим высмеиванием викторианской эпидемии ложных фасадов и эстетизма.

Этот очаровательный фрагмент незавершенной работы Оскара Уайльда представляет собой пьесу, которая была в процессе разработки. В ней содержится мощный моральный урок, а язык поражает своей выразительностью на протяжении всего текста. Увы, к сожалению, она завершается слишком рано…

Эта пьеса была одновременно disturbing и entertaining, если это имеет какой-либо смысл. По какой-то причине я стал на сторону Симона и был очень доволен смертью Гвидо. Я не являюсь садистом, но что-то в нем меня беспокоило с самого начала. Это и объясняет мою признательность к финалу.

Я заметил, что эта пьеса фрагментарна. Тем не менее, в ней присутствуют все элементы захватывающей театральной работы, что является еще одной хорошей причиной, почему она стала одной из моих любимых.