Книга
Сознание, прикованное к плоти. Дневники и записные книжки 1964–1980
-
Авторы:
- Сонтаг Сьюзен
-
Серия:
-
ISBN:
- 978-5-91103-182-4
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Ад Маргинем Пресс
-
Год:
- 2012
Отзывы
Таким образом, мы имеем 500 страниц таких размышлений, смесь из которых часто оказывается недоделанной. В процессе чтения открывается человеческий портрет: тщеславный, ленивый, зависимый. Закончив читать это вчера вечером, я задумался, одобрила ли бы Сонтак, чтобы ее сын редактировал и публиковал эти личные записи. Объем личной информации, которую я публикую здесь каждую неделю в отзывах и комментариях, делает такое предположение абсурдным.
Бывали моменты, когда мысли искрились. Большая часть материала банальна. Списки просмотренных фильмов, за которыми следовали усталые восклицания о необходимости больше работать. Масштаб этого тома - 16 лет - ставит под сомнение любые попытки сгруппировать или обобщить. Я не уверен, что останется после чтения этой книги.
Если странные и бредовые ориенталистские афоризмы являются для вас критически важными (а для меня так и есть — у каждого из нас есть свои "темы"), то лучше пропустить разделы 1968 года и некоторые части 1972-73 годов. Также на странице 345 использованы действительно чрезвычайно неудачные расистские и способностные термины, так что, возможно, стоит пропустить и это. Возможно, вы задаетесь вопросом, почему я вообще поставил этому произведению хоть какие-то звезды? Это потому, что это дневник, и потому, что есть множество моментов, когда Сонталь действительно изящно раскрывает эту глубокую боль и меланхолию. Я не согласен с ее политикой ("Либерализм кажется обширной, неопределенной болотной территорией, из которой никогда не выберешься, как бы ты ни старался" :( О, нет!). У нее также есть несколько неудачных замечаний о женской литературе и ассимиляции. Ужас.) И часто ее бинарные способы восприятия оставляют меня в неком замешательстве, но время от времени в ней возникает гнев (чувство, которое она никогда не ощущала себя комфортно выражая публично, к нашему общему недовольству), который именно таков, каким вы хотели бы его прочитать: "Современный никуда не годящийся бред." Церковь.
4.5☆ Мне не нравится, как сильно мне это понравилось, и под "этим" я подразумеваю вуайеризм. Я говорю это каждый раз, когда читаю постумные произведения, но у меня очень сложные чувства по этому поводу, и я бы предпочел не углубляться в этот вопрос. Переходим дальше!
Дневники Сьюзен Сонтаг порой были очень запутанными — её мысли рассеяны и фрагментарны (иногда она просто говорила вещи, имея в виду реальные факты), но мне нравится, что это так! Это помогло сохранить подлинность и создать ощущение близости. Очевидно, я не достаточно умён, чтобы понять всё это (и мне не хватало знания для этого), но это всё равно было очень вдохновляюще, хотя и глубоко внушало трепет.
Дневники Сонтаг читаются как сборник глубоко личных, саморефлексивных комментариев, а также более широких проявлений интеллекта. Меня fascinляет то, как философы пишут о своих жизнях — ум Сонтаг, в частности, просто невероятен. Она так блестяща (что, в общем, неудивительно), и я не могу дождаться момента, когда смогу прочитать больше о ней.
Из этого я многому научилась о её процессе: как работает и мыслит ум такого уровня, какой интеллектуальный труд требуется для создания текстов, имеющих долговременное культурное влияние. Она, казалось, всегда гипотезировала, анализировала, теоретизировала, концептуализировала, делая свои дневники глубоко интеллектуальными, хотя моими любимыми отрывками были те, которые открывали её сентиментальность. И мне хочется, чтобы кто-то сделал мне психоанализ так, как Сьюзен делала это со своими близкими.
ПС: У неё были странные мнения о странах Азии...
Мне нравятся все эти терзающие моменты — неуверенность Сонтаг в отношениях с другими женщинами и ее чувства, что она недостаточно пишет, что и является самым лучшим в этой книге. Меня не впечатляют ужасные правки ее сына (фу), и хотя я понимаю, что это тетради, читать ее фрагменты на протяжении страниц было сложно. Я все время думала о Нине, одна — такая эмоциональная и чувственная в прозе, другая — такая интеллектуальная и напряженная. Мне потребовалось много времени, чтобы закончить эту книгу, потому что я так много записывала в свой собственный журнал. Кажется, что эти терзающие моменты я написала сама.
Я люблю эту книгу за то, что она представляет собой сборник дневников, а значит, она обладает той самой настойчивостью и интимностью, которые почти напоминают посягательство на личное.
Между списками чтений Сонтек и рейтингами кино, идеями для идеальных сборников короткой прозы, взглядами на то, как её работы воспринимались, и общими размышлениями о интеллектуализме и интеллектуалах среди её знакомых, также присутствует глубокий анализ самой себя и своей идентичности.
В небольших фрагментах. Особенно мне понравились части о её отношениях и восприятии ролей — вероятно, именно они зацепили меня больше всего, потому что в дневниках она прорабатывала все вопросы принадлежности или её отсутствия, стремления и желания оставаться на расстоянии.
Мне также было интересно это читать, потому что я ненавижу вести дневник, а её сжатые записи — слабо структурированные заметки — заставили меня подумать, что я тоже мог бы попробовать, не для того чтобы описывать каждодневные мелочи, а просто для того, чтобы фиксировать важные моменты — изящно, лаконично, позволяя себе избегать полноразмерной нарративной формы.
Фрагментированные мысли работают. Возможно, даже их фрагментарность, частота и порядок достаточно раскрывающи. :)