Отзыв
Отзыв: Чтение «Открытого города» Коула было похоже на то, как ты кидаешь тихий негритянский кивок в знак согласия, а другой человек смотрит на тебя, как будто ты сошел с ума. Это именно те чувства, которые я испытывал, мучаясь с завершением этой книги. Я купил этот роман как акт солидарности, ведь он молодой черный писатель, пишущий о молодых черных опытах. Я не собираюсь переставать поддерживать писателей, а особенно молодых чернокожих, но буду откровенен, если работа не увлекательная. Я не узнал себя (и людей, которых знаю) в этой истории. «Город» — это дебютный роман Коула, рассказывающий о повседневной жизни Юлия, нигерийско-немецкого студента психиатрии, который находится на последнем году своей резидентуры в одном из больниц Нью-Йорка. История следует за ним, пока он бродит по Манхэттену и размышляет. Проза Коула прекрасно написана и полна размышлений, книга действительно великолепна. Однако минимальный сюжет и общая притязательность Юлия (симптом его привилегий — мужских, социоэкономических, докторских) не оставили у меня никакого интереса к тому, что происходит в жизни главного героя. Совсем. Мне не важно, что он спустился на Уолл-стрит, чтобы поразмышлять, не важно, что он ненавидит свою белую мать, и не важно, что он ездит в Бельгию и переспал с зрелой женщиной. Я испытывал литературный запор, потому что мне просто не было до этого дела.

Отзыв

Прочитал эту книгу снова, так как в среду иду на встречу с автором. Все еще очень люблю описания прогулок, хотя немного отвлекаюсь на другие части текста. Описание музыки Коулом просто потрясающее. Его стиль письма плавный, и я с нетерпением жду, что будет дальше.

Отзыв

Я закончил читать эту книгу слишком поздно, чтобы написать отзыв вчера, и надеялся, что ночь поможет прояснить мои мысли, но мои мнения остаются неясными и весьма разными.

Возможно, это неизбежно — у книги почти нет сюжета, и, подобно недавней трилогии Рэйчел Каск, она состоит из серии пересказанных разговоров. Мы узнаём больше о рассказчике Юлиусе, полугерманском нигерийском психотерапевте, живущем в Нью-Йорке, так что сравнение поверхностное. На самом деле книга является расширенной медитацией на тему жизни в современных многокультурных городах, в основном Нью-Йорке, но с интерлюдией, действие которой происходит в Брюсселе и которую я нашёл более интересной. Также присутствуют редкие размышления о молодости рассказчика в Нигерии.

Коул является своеобразным полиматом, похоже, он хорошо осведомлён во многих различных областях. Некоторые из его отступлений были увлекательными, но другие я нашёл скучными, возможно, из-за того, что моё визуальное восприятие оставляет желать лучшего, и мне сложно воспринимать описания искусства и архитектуры. В книге довольно много истории, и она сильно затрагивает последствия различных форм бесчеловечности.

Эта книга обсуждается в этом месяце в Литературе XXI века, и я надеюсь, что дискуссия поможет мне увидеть, что я упускаю. Я заметил, что ряд людей сравнивает её с произведениями В. Г. Себальда, что мне кажется несколько натянутым, но, возможно, у меня действительно есть общие интересы с Себальдом.

Отзыв

Эта книга плавно перемещается от континента к континенту. Порою мне было совершенно скучно, несмотря на некоторые действительно красивые и впечатляющие отрывки. Никто не может отрицать абсолютное мастерство Коула в исторических и философских аспектах, но как критика того, как они представлены в этом тексте, мне просто не интересно каждое обыденное взаимодействие с незнакомцем или старым другом. Более того, поворот сюжета в главе 20 не казался правдоподобным и даже отдаленно не связывался с предыдущими 19 главами, которые я старательно перелистывал. Я все еще сомневаюсь в этом повороте, потому что мне кажется, что он связан с какой-то более широкой дискуссией о памяти, при этом у главного героя не было ни единого момента когнитивного диссонанса. Его реакция оставляет желать лучшего для такого человека слова и мысли. Книга без сюжета с поворотом сюжета! Я не сомневаюсь, что этот поворот произошел, как некоторые утверждали в статьях, которые я читал в интернете, но теперь я сомневаюсь в других взаимодействиях Юлия в тексте.

Я интересовался и продолжаю интересоваться нон-фикшн работами Коула и буду продолжать их читать. Я также планирую прочитать его следующую книгу, надеясь, что он сделает что-то совершенно новое.

Отзыв

Отзыв о книге "Открытый город"

«Открытый город» — это нечто большее, чем просто роман: это первый опыт восприятия outsider'ом, история погребённого прошлого Нью-Йорка и иногда проницательные, но всё более ненадёжные впечатления эссеистического рассказчика. Коул позволяет себе участвовать в обсуждениях нашей эпохи: как нерелигиозные мусульмане воспринимают мир после 11 сентября; как пожилой гей размышляет о завершении своей жизни; что говорит находящийся в тюрьме беженец о Америке. Но всё это лишь мазки на обширном, неупорядоченном холсте. По моему мнению, «Открытый город» не является романом.

В книге нет Narrative momentum; нет протагониста, стремящегося к изменениям; и нет ощущения, что мы участвуем в этом путешествии, потому что автор создал художественный опыт, который помогает объяснить хаос нашей эпохи. Моменты вспыхивают ярко и затем исчезают, чувства проявляются и снова затихают; а на последних страницах почти значительное откровение затмевается несколькими абзацами тривиальной статистики. Остаётся впечатление, что Коул не заинтересован (или не обладает достаточной квалификацией?), чтобы развить те темы и ситуации, которые он инициирует. Разве не этого мы хотим от романов? Привести в порядок хаос жизни?