Книга
Принцип оборотня
-
Авторы:
- Саймак Клиффорд
-
Жанр:
- Зарубежная фантастика Классика фантастики Научная фантастика Социальная фантастика
-
ISBN:
- 978-5-04-004751-2
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Эксмо
-
Год:
- 1967
Отзывы
Я долгое время являюсь поклонником Саймака, и хотя у него никогда не было проблемных книг (по современным меркам), их обычно отличает высокий уровень диалогов и ситуаций, а не сюжета. Эта книга не является исключением.
Действительно, титульный Принцип Оборотня – это научно-фантастический поворот на тему совместного существования нескольких сознаний в одном теле, но в данном случае это сочетание человека, инопланетянина и машины – все это приводит к захватывающему приключению и погоням, а в конечном итоге к высокоуровневой философской дискуссии о сущности человечности. В классическом стиле научной фантастики, конечно.
Интересно, что для романа 1967 года идеи загруженного сознания, искусственного интеллекта и Парадокса корабля Тесея все еще так же увлекательны сегодня, как и тогда.
Хотя мне нравится этот роман за его историческую ценность, я должен признать, что с тех пор эта тема была исследована более эффективно.
“Выцарапанные из ледяных, жестких звезд, которые покрывают планету из засыпанного песка и снега — идеи, мысли и концепции, которые прилипли ко всем изображениям, словно частицы грязи к корням.” Это моя пятая книга великого Клиффорда Симака и вторая после «Богов, которые были», Асимова, в конкурсе на премию Хьюго того года.
У Симака есть способ писать и интегрировать идеи и технологические концепции, которые сейчас не выглядят диковинно, но в его время не были столь распространены в произведениях его современников. Например, дом, управляемый системой искусственного интеллекта, которая постоянно напоминает主人 и обновляет информацию до надоедливого и комичного эффекта, или загрузка человеческих умов на сервер, где они продолжают существовать и могут быть скопированы. Эти копии, получая разные переживания со временем, становятся самостоятельными личностями. Эти умы могут даже быть загружены в клонированные тела с суперчеловеческими способностями. Является ли такое существование настоящей личностью? Является ли оно человеческим?
“Может ли ум быть человеком? Или ум — это одинокая сущность, отделенная от человека? Сколько в человеке ума, а сколько тела?” Эндрю Блейк борется с этими вопросами, когда осознает, что внутри него находятся два других, инопланетных существа, с которыми он может вести мысленный диалог и физически превращаться.
Качество письма Симака, как говорят, значительно варьируется в его поздней карьере, но, за исключением слишком искусственного финала, я думаю, что эта работа стоит на одном уровне с его лучшими произведениями.
Отзыв на книгу "Принцип оборотня"
Чтение во второй (или третьей?) раз. Мой предыдущий отзыв все еще актуален. На этот раз хочу добавить, что поэзия написанного меня удивила. Множество красивых образов и стилистических приемов... это не чересчур витиеватый стиль, и его легко упустить в стремлении разобраться в сюжете и персонажах, но, безусловно, это мастерски сделано.
3.4 ⭐
Учитывая, что Клиффорд Д. Симак - это имя, хорошо известное в научной фантастике, я не прочитал много его произведений (по крайней мере, не помню об этом - важное уточнение). Я точно читал «Станцию способностей» и «Спокойной ночи, мистер Джеймс», который был превращен в довольно страшный эпизод «Вне пределов». Подозреваю, что многие его короткие истории могли быть сделаны мною в антологиях, но я не помню их по названиям.
Таким образом, пришло время обратить внимание на этого автора.
«Принцип оборотня» - это изобретательная, хоть и немного устаревшая история о человеке, который не совсем уверен, кто он (или сколько раз он является). Мужчина найден плавающим в капсуле с приостановленной анимацией вокруг чуждой планеты. Его возвращают на Землю и реанимируют, но он не может сказать, кто он, и никаких записей о нем не удается найти. Позже он испытывает загадочные провалы в памяти, после которых не может объяснить свои действия.
Некоторые из тем, которые Симак поднимает, касаются морали генной инженерии и индивидуальных затрат на исследования и расширение. Он также затрагивает немного космологические вопросы, намекая на ведущее разум в универсе, но эта идея не развита до конца.
Для короткого романа в нем довольно много содержания. Мое единственное замечание - концовка была предсказуемой и простой. Тем не менее, это всё еще приятная история и хорошо рассказанная.
-30-