Книга
Божье воинство. Новая история Крестовых походов

Отзыв
Отзыв: Я понимаю, что книга превосходна, когда данные, представленные в ней, открывают передо мной новые перспективы, с которыми я раньше не сталкивался ни в образовании, ни в чтении. Родни Старк делает тщательно аргументированный вывод о причинах и мотивах Крестовых походов. В отличие от той информации, с которой я столкнулся в школе, Старк убедительно аргументирует, что: - "Крестовые походы не были беспочвенными. Они не стали первым раундом европейского колониализма. Они не проводились ради земель, добычи или обращения в веру." (стр. 348). Особенно тревожит меня тот факт, что современные исследователи сознательно игнорируют множество зверств, направленных против христиан и граждан в христианских центрах, таких как предательские массовые убийства христиан и крестоносцев Баибара даже после того, как были заключены соглашения о капитуляции (в частности, см. стр. 232). Я могу лишь предложить вам прочитать эту книгу и взвесить доказательства самостоятельно. Она стоит того, чтобы её прочитать и поможет компенсировать много односторонней информации, которая сегодня преподаётся о этой важной эпохе в истории.

Отзыв

Эта книга нацелена на то, чтобы оправдать действия крестоносцев, предоставляя контекст их миссии и рассказывая их историю в эпоху, когда не все готовы признать, что крестоносцы действовали правомерно. Это не означает, что их действия были мудрыми, правильными или даже моральными. Тем не менее, их цель определенно была оправданной. Мусульмане захватили бывшие территории Византии, совершая резню христиан, терроризируя паломников и угрожая Европе и Византии. Европейцы перешли в наступление и начали борьбу с джихадистами.

Старк справедливо и сбалансированно представляет обе стороны конфликта — он отдает должное тем, кто этого заслуживает, и осуждает тех, кто злоупотреблял своей властью и авторитетом. Крестовые походы были увлекательным временем, и Старк показывает, насколько плохо понимается средневековая эпоха на протяжении веков. Любой, кто интересуется историей, найдет эту книгу интересной.

Отзыв
Отзыв: Старк вникает в еще одну kontroversную главу христианской истории. В этом томе, посвященном Крестовым походам, он развенчивает множество мифов о них, которые до сих пор циркулируют. Первый из них заключается в том, что Крестовые походы были организованы христианами с целью захвата земель и богатств. На самом деле, это были защитные действия против мусульманской агрессии на юге Франции и Константинополе, а не жадная колониальная экспансия европейских христиан. Он демонстрирует, как многие крестоносцы считали, что участие в этих экспедициях искупит их грехи. Многие из них влезали в значительные долги, чтобы финансировать свои поездки. Они не зарабатывали деньги, а теряли значительные состояния. Кроме того, их мотивировало желание обеспечить доступ к святой земле христианским паломникам, которые подвергались преследованиям со стороны мусульманских завоевателей. Старк не смягчает грехи христиан, но также поднимает и мусульманские. Он показывает, что история намного сложнее, чем предлагают поверхностные популярные трактовки. Критики больше не должны использовать Крестовые походы как безусловный пример откровенных злоупотреблений христианством.

Отзыв

Отзыв о книге "Божье воинство. Новая история Крестовых походов"

За последние несколько лет я значительно улучшил своё восприятие творчества Старка, социолога религии, который преподает в Университете Бейлора. Он увлекательный и интересный писатель, и, похоже, ему нравится перечеркивать общепринятые мнения о истории христианства.

В этой книге он оспаривает мнения историков, которые утверждают, что Крестовые походы были инициированы жадными и беспощадными рыцарями, что они были провокационными, и что мусульманская культура была превосходнее средневекового европейского христианства. Заключительный абзац книги подводит итог его выводам:

Крестовые походы не были провокацией. Они не стали первым этапом европейского колониализма. Они не проводились ради земли, добычи или обращения в христианство. Крестоносцы не были варварами, которые угнетали культурных мусульман. Они искренне верили, что сражаются в Божьих батальонах.

Обратите внимание, что это не библейская защита Крестовых походов. Старк не пытается доказать, что крестоносцы следовали заповедям Иисуса, когда шли в Палестину. Это исторический аргумент о том, что крестоносцы думали, что сражаются за Иисуса. Книга ориентирована на широкую аудиторию и является очень информативной и занимательной, даже если она и вызывает споры.

Отзыв

Очень хорошая книга. Нам навязывают мнение о том, что Крестовые походы были исключительно плохими. Я нашел аргумент Старка убедительным: Крестовые походы были смесью оправданных и неоправданных действий, которые в основном были просто печальны. Я иногда терялся в потоке дат, имен, сражений и мест, не говоря уже о политике и военных стратегиях, но с этим я обычно сталкиваюсь.

Нарратор был хорош.