Книга
Почему властвует Запад… по крайней мере, пока еще. Закономерности истории, и что они сообщают нам о будущем

Отзыв

Это подходящее продолжение книги "Пушки, микробы и сталь" Даймонда, но великое иногда приходит тройками. Я с нетерпением жду трилогии, созданной блестящим ученым (или не очень), который, как Иэн Моррис и Джаред Даймонд, предложит нам новый взгляд на мир.

Чтение "Почему властвует Запад..." дало мне новый взгляд на тему, которая меня глубоко интересует. Кто-то должен править. Здесь нет места сомнениям. Какая цивилизация или цивилизации могут претендовать на это? Почему бы не начать с наших текущих успешных примеров?

Отзыв

Лучше, чем «Пушки, микробы и сталь», и это уже о многом говорит; знаковая книга о широкомасштабной истории человечества, которая помогает взглянуть на множество вещей под другим углом. Множество научно-фантастических отсылок, от «Сумеречного времени» до Харри Селдона и многих других, добавляют дополнительное удовольствие для читателя научной фантастики.

Для меня это #1 книга в жанре нон-фикшн 2010 года.

Отзыв

Название этой книги ясно отражает основную тему. Автор подробно обсуждает, что отличает Восток от Запада и как их различить. Книга детально исследует истории Востока и Запада, сравнивая их достижения в разные исторические периоды. Это не первая книга, которую я читаю на эту тему. «Ружья, микробы и сталь» — очевидная классика, о которой обычно восхищаются читатели, но мне лично эта книга понравилась больше, чем «Ружья, микробы и сталь».

Она отлично исследована и доступна для среднего читателя, если не обращать внимания на её объем.

Отзыв

Хороший обзор социального развития цивилизации. В книге есть некоторые сходства с «Sapiens» или «Шелковыми путями», но мне показалось, что автор четко изложил свою основную мысль в начале: почему именно Запад сейчас доминирует. Далее он использует это в качестве рамки для истории, которую рассказывает, в отличие от других книг, которые больше ориентированы на саму историю без стремления что-либо доказать. Мне также понравилось, как он ссылается на различные книги, фильмы и искусство, чтобы предоставить современный контекст к рассказам о прошлом.

Поскольку книга была опубликована в 2010 году, до эпохи Трампа и COVID, последняя глава (которая, по-моему, изначально была задумана как оптимистичная) показалась мне очень угнетающей. Моррис говорит о том, что миру нужно сделать, чтобы остановить «всадников апокалипсиса», которые могут обратить социальное развитие назад в следующем столетии. Вместо этого я пришел к выводу, что мы не сделали ничего из того, что он предлагает, за последнее десятилетие (например, не решили проблему изменения климата), и, похоже, мы движемся к «Сумеркам».

Мне также стоит пожаловаться на то, что Моррис называет братьев Райт «двумя велосипедными механиками из Северной Каролины», хотя на самом деле они родом из Дейтона, штат Огайо (приемлемо было бы сказать «двое велосипедных механиков, проживающих в Северной Каролине»). За это он теряет ползвезды.

Отзыв
Отзыв: Для начала, мне очень понравился стиль написания этой книги. Хотя она достаточно объемная, читать и следить за изложенным было легко. Во-вторых, мне понравилось, что в одной книге собрана такая продолжительная история. Мне было интересно изучать историю, начиная с Homo Habilis, больше, чем цель книги — понять, почему Запад сейчас властвует. Как человек, который учился в Турции, я могу сказать, что на уроках истории нам не уделяли много внимания восточной истории. Поэтому, несмотря на то что следить за восточной историей было намного сложнее, чем за знакомой западной, мне было приятно узнать общие аспекты истории Востока, о которых я мало знал. Я согласен с Яном Моррисом в том, что правление Запада сейчас не является следствием удачного стечения обстоятельств или случайностью, а стало вероятным на протяжении всей истории. Я уверен, что могут быть ошибки в расчете баллов социального развития из-за недостаточной информации и несовместимости данных, но мне кажется, что четыре категории, которые он выбрал, совершенно подходят.