Книга
Три солдата

Отзыв
Отзыв: Когда-то были три солдата Великой войны. И три персонажа, о которых я не могу сказать, что сильно беспокоился. Может быть, дело в том, что после 450 страниц я все еще не понял, что ими движет. Это странно, учитывая, что они провели всю книгу в самоанализе и разговорах о себе. Они много ели и обсуждали, что им не хватает дома. Они собирались вместе, чтобы согреться, и говорили о том, как не могут дождаться, когда попадут на фронт. Затем они пили коньяк в маленьких кафе и продолжали разговор. Это единственная книга о войне, которую я когда-либо читал, не содержащая боевых сцен. С положительной стороны, автор мастерски описывает пейзажи: Солнце село. Небо было наполнено сиреневым, ярко-пурпурным и карминовым цветами. Среди глубоких синих теней загорались огни, примулового цвета уличные фонари, фиолетовые арочные лампы, румяные потоки света лились из витрин магазинов. Еще одна сцена, которая мне понравилась, была о том, как один солдат вышел из своей марширующей роты, чтобы понаблюдать за лягушками в луже — простой, идеальный момент жизни на фоне резни. Книга имела очень современное ощущение и хорошее, хоть и унылое окончание. Манхэттенский_transfer сейчас смотрит на меня с полки. Я возьмусь за него когда-нибудь. Может быть.

Отзыв

Мой первый опыт знакомства с Дос Пассосом, и теперь я с нетерпением жду возможности прочитать "1919". Эта книга действительно напомнила мне "Джунгли" Аптона Синклера, не по сюжету, а по взгляду на жизнь и отчаянию героев. Каждый из трёх солдат оказывается в своём собственном безвыходном положении и находит свой путь к завершению. То, что с ними происходит во время войны, и как их внутренняя сила или её отсутствие помогают или мешают им, создаёт трогающую историю.

Отзыв

Отзыв о книге "Три солдата"

Вероятно, я вернусь и дам этой книге четыре звезды позже, но сейчас три звезды ощущаются как справедливый балл!

Первая треть книги просто великолепна. Начальная сцена? Фабулезно. Путешествие через Атлантику, которое так hauntingly перекликается с "Одним из наших"? Вау! Я ощутил мурашки от волнения. К сожалению, после их прибытия во Францию, книга начинает полностью выпадать из рейсов, что действительно иронично :-)

У меня было предчувствие, что большую часть книги мы будем привязаны к образу Эндрюса (ведь он явно является двойником Дос Пассоса), и меня немного расстроило, что я оказался прав! Удивительно, что мы сосредоточены на безысходной рифме Эндрюса, когда Фузелли и Крисфилд находятся прямо рядом — они такие порочные и вызывающие раздражение, но в то же время чудесно сложные....!! Мы фактически теряем Фузелли после первого акта, что очень жаль, потому что его история была достаточно значительной, чтобы поддержать всю книгу.... Мне бы хотелось увидеть роман, полностью посвященный ему, с Крисфилдом и Эндрюсом (или, может быть, только с Крисом, честно говоря, Эндрюс был совершенно ненужным персонажем ЛОЛ) рядом в качестве второстепенных персонажей. Хм. В любом случае, Дос Пассос написал это, когда ему было чуть за двадцать, и он все еще довольно свежий после войны, так что я его прощаю.... И еще, БОЙ, действительно сложно тягаться с Хемингуэем!

Отзыв

Три солдата больше похожи на троих притянутых за уши придурков. Я понимаю, что Дос Пассос пытался передать свое видение войны и свое неприязненное отношение к армии. Стиль написания был неплохо передан, но персонажи оказались разочаровывающими. Я почти уверен, что единственные деревья, о которых знает Дос Пассос, - это тополя. Если когда-нибудь упоминается пейзаж (а таких упоминаний довольно много), он всегда говорит о тополях. Из этого можно было бы сделать пьянку.

*Спойлер*

Книга начинается с итальянца из Сан-Франциско, но я быстро понял, что его единственной мотивацией является стремление к высоким чинам. А кому это интересно? Как и ожидалось, его обходят на повышении, и он ведет недовольную карьеру.

Второй солдат - подонок. Он убийца. Он убивает одного из своих сержантов гранатой, находясь в одиночестве на поле боя. Он стал моим наименее любимым персонажем.

Третий - это изнеженный трус, который считал себя рабом. Он был слишком хорош для физической работы и команд. Я рад, что в конце ему по заслугам. Он был так опустошен, и столько страниц книги было посвящено ему, что именно он стал главной причиной, по которой мне не понравилась эта книга.

В целом, это было неинтересное waste of time.

Отзыв
Отзыв: Я прочитал этот роман, основанный на опыте автора в качестве волонтера-санитарного водителя в Первой мировой войне, в бабушкином домике на юго-западе Мичигана, потому что был сильно впечатлен его трилогией о США. К сожалению, я был разочарован, но тогда это было всего лишь его второе произведение.