Отзыв

Отзыв о книге "Межа Фундации"

16/5 - Ура! Наконец-то я нашёл книгу Азимова, которую с нетерпением ожидал каждую ночь, читая перед сном. Эта книга оказалась выдающейся по сравнению с Фундацией и Фундацией и Империей. Диалоги Азимова по-прежнему оставались немного неуклюжими, но за 29 лет между публикациями Второй Фундации и этой книги Азимов, безусловно, улучшил свои навыки написания правдоподобных диалогов для своих персонажей. Иногда казалось, что Тревиз или его спутник Янов Пелора повторяют свои объяснения ситуации без необходимости (и это немного раздражало), но сюжету и стилю изложения мне никогда не было скучно. Отношения между Тревизом и Пелоратом сделали эту книгу особенно интересной для меня. Охота за Второй Фундацией не была бы такой увлекательной (для них, запертых вместе в не столь огромном космическом корабле на протяжении недель, и для меня), если бы эти персонажи не взаимодействовали так хорошо друг с другом. Когда я закончил читать, я действительно с нетерпением ждал возможности сразу же приступить к Фундации и Земле.

Отзыв
Отзыв: Мне очень понравилась эта книга! Обязательно прочитайте оригинальную трилогию перед тем, как приступать к этой, так как она напрямую основана на них. Внимание, дальше могут быть спойлеры! Мне было интересно узнать о месте рождения Мула. Хотя я нашел связь с роботами немного резкой, меня поразил сюжетный поворот, когда выяснилось, что Блисс на самом деле робот. Этот Азимов, похоже, действительно может писать 😉 Я был впечатлен тем, как мастерски он вплетал в книгу множество теоретических научных концепций. Он действительно был мастером своего дела. В целом, это была увлекательная книга, которую я не хотел, чтобы она заканчивалась!

Отзыв
Отзыв: Хотя эта книга была написана намного позже оригинальной трилогии "Фoundation", на мой взгляд, она стоит на одном уровне с ними. Это не только замечательная история, написанная, как всегда, мастерски Азимовым, но после прочтения романов о Фонде, Робаках и Империи (Некоторые из них я перечитывал много раз) вы начинаете осознавать, как мастерски эта книга начинает объединять все воедино так, как и задумал Азимов.

Отзыв

Отзыв на книгу "Межа Фундації"

В целом, "Межа Фундації", лауреат премии Хьюго 1983 года, является прекрасным примером того, как автор возвращается к любимой серии в период своей наивысшей популярности. Посмотрите, друзья, это возвращение истории Фундации!

Хотя это и замечательно, мне нужно отойти в сторону и оценить книгу по ее собственным достоинствам.

Это приключение, которое во многом напоминает "Вторую Фундацию", только с более затянутыми интригами, основанными на поисках Второй Фундации под предлогом поиска Земли.

Ведь Земля, если действительно является колыбелью человечества, важным местом в человеческой истории и местом рождения механизма психоистории, — это отличное начало, верно?

Чтобы быть справедливым, роман достаточно entertainin, но он не достигает уровня оригинальной трилогии. Хорошо, но не фантастично. Почему? Главным образом потому, что меня смущает вся эта последовательность с Гайей. Я имею в виду, что она продолжается и предшествует Трилогии Второй Фундации, которая развивает некоторые из этих идей, особенно в "Триумфе Фундации" как приквеле, но в целом я склонен рассматривать это как одно из тех событий Deus Ex Machina. Конечно, много времени тратится на подготовку, но все равно это кажется не слишком увлекательным. Мне нравится базовая идея, но я постоянно думаю, что это могло быть намного величественнее, пышнее и увлекательнее.

Я навязываю свои собственные желания этому произведению. Я знаю это. Но мне все равно хочется того, чего не произошло. Увы.

Отзыв

Эта книга заслуживает признания в контексте своего времени. Азимов создал некоторые из самых знаковых историй в жанре в 1940-х и 1950-х годах, и его высокая репутация была построена на роботах и трилогии «Фонда». Когда стало известно, что он собирается вернуться к этим мирам, обновить их и интегрировать в единую вселенную, многие фанаты были готовы её ненавидеть. Прошло уже больше тридцати лет (что равняется, как минимум, пятнадцати фанатским поколениям), и идея вызвала много сопротивления. Четвёртая книга трилогии Азимова стала стандартной шуткой, и многие считали, что он просто пишет её ради денег.

Тот факт, что книга завоевала премии Хьюго и Локус за лучший роман года (обе были вручены по итогам голосования фанатов, опередив книги двух других любимых мастеров научной фантастики — Кларка и Хайнлайна) свидетельствует о её успехе. Книга начинается немного медленно, но имеет сложный сюжет, который раскрываться довольно удачно, и является интересным и увлекательным чтением. Стиль кажется немного более комфортным, чем в оригиналах, а персонажи приятны и реалистичны. Тематика, на мой взгляд, немного противоречит философии оригинала, возможно, это отсылка к изменившимся социальным конвенциям. Однако оглядываясь назад спустя ещё несколько десятилетий, я считаю, что это может быть лучшая из всех книг о Фонде и одна из лучших романов Азимова в целом.