Книга
Предпринимательское государство. Развеем мифы о государстве и частном секторе

Отзыв

Я бы, вероятно, очень полюбил эту книгу, если бы прочитал ее пару лет назад. Она сильно критикует аргумент о том, что «свободные рынки способствуют инновациям», но на этом, по сути, все и заканчивается. Читая сейчас, я не мог не думать о том, что в ней почти ничего не сказано о военно-промышленном комплексе, или о том, как ей не хватает теории государства при акценте на «государственные инновации», или о том, как рассматриваются технологии и сама «инновация» (особенно главы о зеленых технологиях вызывают сомнения). Конечно, я не ожидал, что автор даст окончательный ответ, но она могла бы хотя бы намекнуть на рамки, в которых лежат ее аргументы, вместо того чтобы адаптировать их по удобству. Учитывая повторяемость некоторых моментов и наличие нерелевантного материала, книгу можно было бы значительно расширить, чтобы включить эти элементы.

Отзыв
Отзыв: Меня очень впечатлила книга «Предпринимательское государство», однако у меня есть серьезные сомнения и даже разногласия. Возможно, я был под влиянием взглядов последних 20 лет своей жизни, но мой опыт работы в Кремниевой долине и в венчурном капитале, а также менее удовлетворительный опыт взаимодействия с планируемыми инновациями со стороны государства, убеждают меня, что предпринимательство играет ключевую роль и, возможно, важнее, чем роль государства в сфере инноваций (не в исследованиях и даже не в НИОКР). Тем не менее, я полностью согласен с тем, что начальное финансирование инноваций государством через исследования и налоги, которые должны платить компании, имеет решающее значение. Я также согласен с тем, что венчурный капитал все меньше рискует, а корпоративные исследования и разработки уже давно представляют собой лишь "Д" (разработку), причем "Р" (исследования) исчезли как в сфере информационных технологий, так и в фармацевтике. Это замечательная книга о том, почему инновации находятся в кризисе и как государство может помочь решить проблемы, с которыми частный сектор перестал справляться.

Отзыв
Отзыв: Это книга, содержание которой должно изменить представления людей о государстве как о бюрократическом аппарате, противостоящем динамичному частному сектору. Государственное финансирование позволило провести ключевые исследования, лежащие в основе интернета, Microsoft Windows, истребителей-невидимок, GPS и экранов, которые сегодня есть почти на всех смартфонах, включая те, что производит Apple. Однако, как частные компании, получающие выгоду от этих инноваций, вознаграждают государство за риск, который оно приняло, предоставляя средства для исследований? Они сохраняют прибыль для себя, социально назначают любые убытки и уклоняются от налогов, которые должны уплатить. Это кажется несправедливым и действительно так и есть, особенно когда фармацевтические компании получают выгоду от государственного финансирования, а затем производят лекарства на основе этих исследований, которые подавляющее большинство налогоплательщиков не может себе позволить. Я надеюсь, что однажды какая-то страна реализует предложенные в этой книге идеи. Возможно, Финляндия или Новая Зеландия уже сделали это, поскольку они, похоже, опережают большинство стран.

Отзыв

Книга содержит убедительные аргументы о том, что государство играет важную роль в фундаментальных исследованиях. Я с опасением подходил к "зелёным" главам, и мои опасения подтвердились. Автор действительно "принял зелёный Kool-Aid", быстро отвергая любые исследования в области ядерной энергетики и ссылаясь на установленную мощность возобновляемых источников энергии, а не на их фактическое производство. Критика роли государства в выборе "победителей" часто иллюстрировалась такими примерами, как Конкорд. Объяснения авторов в этом вопросе не становятся более убедительными, когда они считают биотопливо положительным решением, не осознавая, что это экологическая и экономическая катастрофа, поддерживаемая зелеными и сельскохозяйственными интересами. То, что могло бы стать хорошей книгой, в итоге оказалось довольно разочаровывающим.

Отзыв

Какое же великолепное произведение! Эта книга просто потрясающая. Опираясь на отчет DEMOS и расширяя его, авторы утверждают, что каждый политик и лицо, принимающее решения, описывающее частный сектор как захватывающий, инновационный, прибыльный и динамичный, а государство как скучное, боязливое к рискам и наносящее ущерб предпринимательству, просто обязаны ее прочитать.

Маццукато приводит убедительные аргументы, что в случае больших рисков — серьезных инновационных исследований, способных привести к прорывам в бизнесе, технологии, сельском хозяйстве и индустриализации — «рынок» боится рисков. Бизнес стремится к легкой прибыли. Реальные инновации требуют времени, настойчивости и упорства для достижения успеха. Акционеры слишком нетерпеливы, чтобы ждать таких нововведений.

Важно помнить — и это ключевая глава книги — что инновации, которые появились в Apple, от iPod до iPad, основаны на государственных исследованиях и финансировании. Другими словами, Apple извлекла прибыль и получила награду за свою «инновационность», но эти новшества были разработаны в государственных и финансируемых организациях.

Идеология после глобального финансового кризиса, что государство — это проблема и только играет роль в устранении последствий, когда рынки «заходят слишком далеко», развенчивается в этой книге. Невозможно прочитать книгу Маццукато и не измениться. Каждый раз, когда кто-то упоминает об инновациях в частном бизнесе и о важности удержания государства подальше от экономики и бизнеса, отправьте им ссылку на эту книгу. Убедитесь, что они ее прочитают.