Отзыв
Отзыв: Чтение «Открытого города» Коула было похоже на то, как ты кидаешь тихий негритянский кивок в знак согласия, а другой человек смотрит на тебя, как будто ты сошел с ума. Это именно те чувства, которые я испытывал, мучаясь с завершением этой книги. Я купил этот роман как акт солидарности, ведь он молодой черный писатель, пишущий о молодых черных опытах. Я не собираюсь переставать поддерживать писателей, а особенно молодых чернокожих, но буду откровенен, если работа не увлекательная. Я не узнал себя (и людей, которых знаю) в этой истории. «Город» — это дебютный роман Коула, рассказывающий о повседневной жизни Юлия, нигерийско-немецкого студента психиатрии, который находится на последнем году своей резидентуры в одном из больниц Нью-Йорка. История следует за ним, пока он бродит по Манхэттену и размышляет. Проза Коула прекрасно написана и полна размышлений, книга действительно великолепна. Однако минимальный сюжет и общая притязательность Юлия (симптом его привилегий — мужских, социоэкономических, докторских) не оставили у меня никакого интереса к тому, что происходит в жизни главного героя. Совсем. Мне не важно, что он спустился на Уолл-стрит, чтобы поразмышлять, не важно, что он ненавидит свою белую мать, и не важно, что он ездит в Бельгию и переспал с зрелой женщиной. Я испытывал литературный запор, потому что мне просто не было до этого дела.

Отзыв

Эта книга плавно перемещается от континента к континенту. Порою мне было совершенно скучно, несмотря на некоторые действительно красивые и впечатляющие отрывки. Никто не может отрицать абсолютное мастерство Коула в исторических и философских аспектах, но как критика того, как они представлены в этом тексте, мне просто не интересно каждое обыденное взаимодействие с незнакомцем или старым другом. Более того, поворот сюжета в главе 20 не казался правдоподобным и даже отдаленно не связывался с предыдущими 19 главами, которые я старательно перелистывал. Я все еще сомневаюсь в этом повороте, потому что мне кажется, что он связан с какой-то более широкой дискуссией о памяти, при этом у главного героя не было ни единого момента когнитивного диссонанса. Его реакция оставляет желать лучшего для такого человека слова и мысли. Книга без сюжета с поворотом сюжета! Я не сомневаюсь, что этот поворот произошел, как некоторые утверждали в статьях, которые я читал в интернете, но теперь я сомневаюсь в других взаимодействиях Юлия в тексте.

Я интересовался и продолжаю интересоваться нон-фикшн работами Коула и буду продолжать их читать. Я также планирую прочитать его следующую книгу, надеясь, что он сделает что-то совершенно новое.

Отзыв

Прочитал эту книгу снова, так как в среду иду на встречу с автором. Все еще очень люблю описания прогулок, хотя немного отвлекаюсь на другие части текста. Описание музыки Коулом просто потрясающее. Его стиль письма плавный, и я с нетерпением жду, что будет дальше.

Отзыв

Я закончил читать эту книгу слишком поздно, чтобы написать отзыв вчера, и надеялся, что ночь поможет прояснить мои мысли, но мои мнения остаются неясными и весьма разными.

Возможно, это неизбежно — у книги почти нет сюжета, и, подобно недавней трилогии Рэйчел Каск, она состоит из серии пересказанных разговоров. Мы узнаём больше о рассказчике Юлиусе, полугерманском нигерийском психотерапевте, живущем в Нью-Йорке, так что сравнение поверхностное. На самом деле книга является расширенной медитацией на тему жизни в современных многокультурных городах, в основном Нью-Йорке, но с интерлюдией, действие которой происходит в Брюсселе и которую я нашёл более интересной. Также присутствуют редкие размышления о молодости рассказчика в Нигерии.

Коул является своеобразным полиматом, похоже, он хорошо осведомлён во многих различных областях. Некоторые из его отступлений были увлекательными, но другие я нашёл скучными, возможно, из-за того, что моё визуальное восприятие оставляет желать лучшего, и мне сложно воспринимать описания искусства и архитектуры. В книге довольно много истории, и она сильно затрагивает последствия различных форм бесчеловечности.

Эта книга обсуждается в этом месяце в Литературе XXI века, и я надеюсь, что дискуссия поможет мне увидеть, что я упускаю. Я заметил, что ряд людей сравнивает её с произведениями В. Г. Себальда, что мне кажется несколько натянутым, но, возможно, у меня действительно есть общие интересы с Себальдом.

Отзыв
«Страдание — это страдание»

Роман, который стоит прочитать... возможно, обсудить с другими читателями. В нём выходят на поверхность несколько вечных тем: война, человеческие страдания, расизм и даже иммиграция. Это охватывает целую жизнь и целую историю человечества.

Отзыв

Отзыв о книге "Открытый город"

«Открытый город» — это нечто большее, чем просто роман: это первый опыт восприятия outsider'ом, история погребённого прошлого Нью-Йорка и иногда проницательные, но всё более ненадёжные впечатления эссеистического рассказчика. Коул позволяет себе участвовать в обсуждениях нашей эпохи: как нерелигиозные мусульмане воспринимают мир после 11 сентября; как пожилой гей размышляет о завершении своей жизни; что говорит находящийся в тюрьме беженец о Америке. Но всё это лишь мазки на обширном, неупорядоченном холсте. По моему мнению, «Открытый город» не является романом.

В книге нет Narrative momentum; нет протагониста, стремящегося к изменениям; и нет ощущения, что мы участвуем в этом путешествии, потому что автор создал художественный опыт, который помогает объяснить хаос нашей эпохи. Моменты вспыхивают ярко и затем исчезают, чувства проявляются и снова затихают; а на последних страницах почти значительное откровение затмевается несколькими абзацами тривиальной статистики. Остаётся впечатление, что Коул не заинтересован (или не обладает достаточной квалификацией?), чтобы развить те темы и ситуации, которые он инициирует. Разве не этого мы хотим от романов? Привести в порядок хаос жизни?

Отзыв

Книга, которую можно охарактеризовать как вдохновленную произведениями Себальда; размышления Юлиуса — нигерийского врача (сына немецкой матери), который странствует по Нью-Йорку (размышляя о своем недавнем расставании с девушкой и о своих отношениях со старым англо-японским профессором), затем переходит в Брюссель (в попытке заново найти свою бабушку по материнской линии, где он проводит время в интернет-кафе с радикализированным мусульманином) и возвращается в Нью-Йорк (где профессор умирает и где он встречает сестру своего друга детства, которая позже обвиняет его в изнасиловании, когда им было около 15 лет).

Тем временем повествование не имеет четкой структуры и движется лишь благодаря естественному потоку слов и понятий, на которых он размышляет о Нью-Йорке — его искусстве и истории, о черной идентичности и о некоторых вопросах современного мира.

Эта книга предназначена для того, чтобы в нее погружаться и наслаждаться ею, а не чувствовать давление наслаждаться.

Отзыв
Я задаюсь вопросом, почему так много людей воспринимают болезнь как моральное испытание. Это не имеет никакого отношения к морали или благодати. Это физическое испытание, и, как правило, мы проигрываем.

Недавно я думал об этой книге, вероятно, в удачный момент между повторным чтением «Аустерлица» и моим недавним открытием Роберта Макафейна. Не знаю, почему я раньше не написал отзыв о «Открытом городе», особенно после прочтения эссе Коула несколько лет назад. Мне действительно нравится авторский подход к прогулкам и размышлениям. Будь то Бодлер, Бенжамен или Сартр, анализирующие великого фланера, или более современные интерпретации, такие как Иэн Синклер или Сейс Нутебом. Конечно, мы помним и о Себальде.

Я люблю эту книгу, хотя её развязка преследует меня. Мне нравятся описания Нью-Йорка и блестящие следы разговоров, которые сопровождают главного героя на его пути.

Отзыв

«Открытый город» можно описать одним словом: мудрый. Книга повествует о жизни Юлия, медицинского работника, который большую часть своей жизни провел в странствиях. Нарратив Юлия, как главного героя, никогда по-настоящему не проявлялся в виде связного повествования, а скорее представлял собой набор портретов мест, людей и размышлений. С каждым погружением в «историю» становилось болезненно очевидно, что вымышленный элемент, который делает великие романы великими, здесь отсутствует или становится второстепенным.

Тем не менее, Теджу Коул не уступает среднему писателю в мастерстве. Легкое переплетение воображаемых мыслей и опытных пониманий широкого спектра культур, истории и городов в текстуре его великолепного написания демонстрирует глубину интеллекта, о которой говорилось выше.

С этой точки зрения, образованный читатель сможет оценить книгу и поймёт, почему это произведение стало столь популярным. Однако для повседневного читателя эта книга не сможет оправдать ожидания чистой фантазии. Она действительно не дотягивает до эпического стандарта. Книга, соответственно, представляет собой смесь блестящего письма и разочаровывающего сюжета.

Отзыв

Эта книга полностью посвящена голосу и точке зрения, и Теджу Коль с мастерством управляет обоими. Он представляет нам историю с минимальным сюжетом, рассказанную Юлиусом, troubled и глубоко несовершенным персонажем. К Юлиусу присоединяются другие персонажи — друзья, незнакомцы, воспоминания — которые создают контраст, но именно его мысли и наблюдения мы следим; его точка зрения.

Это Нью-Йорк, в стиле Петера Брейгеля, но написанный словами.

С одной стороны, это размышления психиатра о себе и человечестве. “Мы все были глубоко чувствительными к страданиям наших пациентов, но я был одним из немногих, насколько я мог судить, кто без усталости думал о душе или волновался о её месте во всей этой тщательно откалиброванной информации.”

Это необычное чтение — не для каждого. Меня увлекли идеи, которые исследует Коль, касающиеся искусства, музыки, медицины, религии, политики, семьи, расы. Мне понравился тонкий способ, которым была рассказана история. Больше всего мне полюбился голос.