Отзывы о книге
Пушкин

Отзыв
Отзыв: Я перечитал эту книгу в подготовке к чтению "Преследование Панкеру: Параллельный роман о параллельных вселенных", только что опубликованной, которая начинается так же, но имеет другой финал. Она оказалась не такой хорошей, как я помнил. Я пытаюсь решить, стоит ли мне снизить оценку. Но это Хайнлайн, а я всегда любил Хайнлайна! Его книги стали первыми произведениями научной фантастики и фэнтези, которые я прочитал, потому что мне казалось, что книги, которые читают девочки в седьмом классе, глупые, и я выбрал то, что читают мальчики. Хайнлайн! У него есть и другие книги, которые являются более удачными примерами его творчества. Попробуйте "Луна — суровая хозяйка", одна из моих любимых.

Отзыв
Отзыв:

Отзыв

Хайнлайн в последние годы подвергается чрезмерной критике, и мне хочется выступить в его защиту. Многие его рассказы на самом деле не так уж плохи, а иногда даже весьма интересны. Кажется, я помню, что мне нравились некоторые его ранние вещи. Рассказ "За его собственными мерками" - великолепен. Пятница и Работа были хорошими книгами. Но эта работа? Персонажи просто невыносимы! Все они такие самодовольные, поучительные и самоудовлетворенные. Диалоги растягиваются на много страниц с их самодовольным поведением, странной внутренней гендерной политикой, неудачными каламбурами и "внутренними шутками", которые могут понять только те, кто был другом Хайнлайна за бокалом, или, возможно, читал все его книги. Я не могу себе представить, что кто-то, не одержимый Хайнлайном, действительно мог бы насладиться этим. Существуют ли такие люди сегодня? Я никогда их не встречал.

Отзыв
Отзыв: Нельзя вернуться домой. Я читал эту книгу миллион раз, когда она только вышла. Когда я был еще молод. И, о, как я ее любил. Я считал диалоги сверкающими, идеи - восхитительными и нестандартными, секс - восхитительно нарушающим нормы, а политику - блестящей. Я пытался понять, кем я был тогда, чтобы думать так о этой утомительной, банальной и, что самое худшее, скучной истории о грудях и умных женщинах, к ним прикрепленных. Я жалею, что пытался, мне гораздо приятнее было бы сохранить теплые и приятные воспоминания.

Отзыв

Эта книга для литературы научной фантастики, как Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар для кино: большой, жирный, неуклюжий, самодовольный любовный посланник ко всему, что дорого её автору. Первое чтение я сильно не любил эту книгу, но спустя несколько лет, подискутировав о ней с кем-то на вечеринке, я решил попробовать снова, чтобы убедиться, что прав. Ну, что сказать... да, на самом деле она замечательная. Чем больше отсылок вы поймёте, тем лучше будет восприятие, так что читайте её снова каждые несколько лет, пока не полюбите.

Отзыв
Отзыв: Существует ужасная вещь, которая происходит с некоторыми писателями научной фантастики ближе к концу их карьеры: они хотят, чтобы их творчество имело смысл, чтобы все книги были связаны друг с другом каким-то сложным структурным образом. Я имею в виду, кем они себя считают — Бальзаком или Пауэллом? Держитесь в рамках, друзья. Вы просто писатели научной фантастики. Если вам повезло, вы были хорошими писателями научной фантастики, и гордитесь этим. Не стремитесь к большему, потому что вы потом будете сожалеть об этом. Так произошло и с Азимовым, который с ужасом попытался связать серию «Фoundation», серию о роботах и «Конец вечности». Мне эти книги нравились, и я не хотел разрушать свои воспоминания о них, поэтому я просто наблюдал за катастрофой издалека. К сожалению, я был достаточно глуп, чтобы прочитать этот смущающий бред от Хайнлайна, где он создает некое трансмерное устройство, которое позволяет всем его персонажам встречаться друг с другом и с персонажами из других книг, и, как правило, заканчивать это сексом. О, Боже. Хотя, если он уже решил это сделать, я думаю, он мог бы пойти немного дальше. Мне было бы довольно интересно увидеть, как Ламмокс из «Звездного зверя» заводит отношения с Глиндой Доброй. Возможно, в тройственном союзе с карликом из «Дороги славы». Вот это было бы нечто.

Отзыв

Поздние романы Хайнлайна, относящиеся к миру мифа, обычно являются моими наименее любимыми. Эта книга страдает от этого синдрома больше, чем любая другая, так как Хайнлайн наконец поддался желанию собрать персонажей из всех своих историй, включая героев из своих любимых рассказов, которые он не написал, и даже "двух Хайнлайнов" из параллельных вселенных, чтобы устроить им вечеринку. Мне книга не очень понравилась, когда я читал ее в первый раз, но я должен признать, что у нее есть два положительных аспекта.

Во-первых, даже среди его более слабых произведений, первая половина книги представляет собой довольно захватывающую историю с чрезвычайно интересными персонажами. Две пары гениев, бегущих от злодеев на умном автомобиле-космическом корабле. Эта часть действительно увлекательна, пусть и не завершена должным образом.

Во-вторых, я просто обожаю всех тех персонажей, которых он собирает для финальной части романа. Вечеринка в доме Лонгов — это то, на что я хотел бы попасть в любом веке или вселенной. Если вы сможете абстрагироваться от мысли о том, что первая половина книги должна как-то соотноситься со второй, и от ожидания, что вторая половина должна быть логичной, то это тоже принесет массу удовольствия.

Не могу себе представить, что кто-то мог бы наслаждаться этим романом, если он не знаком с большинством других работ Хайнлайна и не получил от них удовольствия. Но если вы сможете преодолеть эти моменты и являетесь ярым фанатом, возможно, этот роман вас заинтересует.

Отзыв
Отзыв: Я прочитал эту книгу давно, но она осталась со мной... как же она осталась со мной. Почитайте другие отзывы с одной звездой на Goodreads, я подожду. Итак, прочитав их, вы, возможно, захотите спросить меня: "Слушай, Майк, действительно ли эта книга так плоха?" Я рад, что вы спросили, потому что да, она ужасна. Она действительно плоха. Эта книга плоха так, как только мастер вроде Хайнлайна мог бы сделать. Другие плохие книги могут только мечтать быть так же плохими, как эта. Единственное, что может хоть как-то к ней приблизиться, - это гипотетические собрание сочинений Килгора Траута. Теперь, если вы испытываете странное извращенное желание прочитать нечто столь фантастически ужасное, как этот дирижабль, разбившийся на горе произведений Хайнлайна, я не могу сказать, что полностью вас осуждаю. Это поразительный памятник всему, что может пойти не так в научно-фантастическом романе. Но перед тем, как вы побежите за экземпляром, чтобы убедиться сами, позвольте мне снова предостеречь вас. Она останется с вами. Как же она останется с вами.

Отзыв
Я с нетерпением ждал возможности прочитать эту книгу, и сначала она начала вполне приятно. Мне нравился сюжет, каким бы он ни был, но затем он быстро стал скучным — примерно на трети пути, а книга приличных размеров, более 500 страниц. По сути, ученый изобретает машину для путешествия по измерениям и времени, основанную на старом Фордe, и разрабатывает теорию о количестве вселенных, основанную на цифре 6, возведенной в шестую степень — 6 6 6. Создается группа, своего рода семейное объединение, отправляющееся в приключение, но я начал находить персонажей невероятно раздражающими и укромными. Ненавижу это слово "укромный", оно такое, ну, укромное, но оно весьма точно описывает эту книгу, если не считать ее размера! (Уроните это на ногу, и вы будете прыгать по комнате!) "О, Джон, я ТАК люблю тебя, ты такой замечательный человек, мой герой, папа будет рад иметь тебя в качестве сына!" Если этого недостаточно, молодую леди зовут ДТ, что, как я выяснил, является сокращением от Дейя Торис. Любой, кто читал книги Эдгара Райса Берроуза о Барсуме, знает это имя! Но также ее бывшего мужа удобно зовут Джон Картер. И угадайте, на какой планете они приземляются — она красная и заканчивается на "арс"! Черт возьми, может ли быть что-то еще более укромное? Это как есть очень сладкий шоколадный батончик, настолько сладкий, что зубы чешутся! Хватит, достаточно, жизнь слишком коротка и так далее... Переходим дальше...

Отзыв
Отзыв: Когда я учился в начальной школе, я перебирал коробки, которые мой дядя хранил в нашем гараже (я был любознательным ребенком), и там оказалось много вещей из его студенческих лет. Среди кучи учебников я нашел его дневник, немного порно и множество научно-фантастических книг. Я до сих пор благодарен дяде за то, что он привил мне любовь к научной фантастике. И к порно. Шучу. Почти. Эта книга была в тех коробках. Я до сих пор храню её, хотя она полностью разваливается. Я несколько раз пытался склеить обложку. В начальной школе мне не удавалось прочитать больше трех страниц. Я просто не понимал. Я мог читать каждое слово и осознавать их значение, но в сумме они не имели смысла для моего юного ума. В течение следующих нескольких лет я время от времени пытался читать эту книгу, но снова не мог пройти дальше первых страниц. Я смог прочитать её целиком только в старшей школе. Это была первая книга Роберта Хайнлайна, которую я прочитал. С тех пор я прочитал почти все его книги и до сих пор считаю его одним из своих любимых авторов. Я до сих пор помню, как это было шокирующе — впервые соприкоснуться с его творчеством. И помню, когда я добрался до части об Оз, я каждый раз останавливался, чтобы осмотреть книгу, думая, что каким-то образом она случайно соединилась с другой книгой. Я прочитал её снова вчера, и у меня все еще ощущение, что вторая половина так сильно отличается от первой, но теперь я к этому привык. Не думаю, что это его лучшее произведение, но у этой книги у меня всегда останется особое место в сердце.