Отзывы о книге Обмануть вселенную – книжный клуб Lyasse

Elliot

31 May 2022

Отзыв

Отзыв о книге "Божье воинство. Новая история Крестовых походов"

За последние несколько лет я значительно улучшил своё восприятие творчества Старка, социолога религии, который преподает в Университете Бейлора. Он увлекательный и интересный писатель, и, похоже, ему нравится перечеркивать общепринятые мнения о истории христианства.

В этой книге он оспаривает мнения историков, которые утверждают, что Крестовые походы были инициированы жадными и беспощадными рыцарями, что они были провокационными, и что мусульманская культура была превосходнее средневекового европейского христианства. Заключительный абзац книги подводит итог его выводам:

Крестовые походы не были провокацией. Они не стали первым этапом европейского колониализма. Они не проводились ради земли, добычи или обращения в христианство. Крестоносцы не были варварами, которые угнетали культурных мусульман. Они искренне верили, что сражаются в Божьих батальонах.

Обратите внимание, что это не библейская защита Крестовых походов. Старк не пытается доказать, что крестоносцы следовали заповедям Иисуса, когда шли в Палестину. Это исторический аргумент о том, что крестоносцы думали, что сражаются за Иисуса. Книга ориентирована на широкую аудиторию и является очень информативной и занимательной, даже если она и вызывает споры.

ValeReads Kyriosity

31 May 2022

Отзыв

Очень хорошая книга. Нам навязывают мнение о том, что Крестовые походы были исключительно плохими. Я нашел аргумент Старка убедительным: Крестовые походы были смесью оправданных и неоправданных действий, которые в основном были просто печальны. Я иногда терялся в потоке дат, имен, сражений и мест, не говоря уже о политике и военных стратегиях, но с этим я обычно сталкиваюсь.

Нарратор был хорош.

John

22 March 2024

Отзыв

Эта книга нацелена на то, чтобы оправдать действия крестоносцев, предоставляя контекст их миссии и рассказывая их историю в эпоху, когда не все готовы признать, что крестоносцы действовали правомерно. Это не означает, что их действия были мудрыми, правильными или даже моральными. Тем не менее, их цель определенно была оправданной. Мусульмане захватили бывшие территории Византии, совершая резню христиан, терроризируя паломников и угрожая Европе и Византии. Европейцы перешли в наступление и начали борьбу с джихадистами.

Старк справедливо и сбалансированно представляет обе стороны конфликта — он отдает должное тем, кто этого заслуживает, и осуждает тех, кто злоупотреблял своей властью и авторитетом. Крестовые походы были увлекательным временем, и Старк показывает, насколько плохо понимается средневековая эпоха на протяжении веков. Любой, кто интересуется историей, найдет эту книгу интересной.

Mike

31 May 2022

Отзыв
Отзыв: Старк вникает в еще одну kontroversную главу христианской истории. В этом томе, посвященном Крестовым походам, он развенчивает множество мифов о них, которые до сих пор циркулируют. Первый из них заключается в том, что Крестовые походы были организованы христианами с целью захвата земель и богатств. На самом деле, это были защитные действия против мусульманской агрессии на юге Франции и Константинополе, а не жадная колониальная экспансия европейских христиан. Он демонстрирует, как многие крестоносцы считали, что участие в этих экспедициях искупит их грехи. Многие из них влезали в значительные долги, чтобы финансировать свои поездки. Они не зарабатывали деньги, а теряли значительные состояния. Кроме того, их мотивировало желание обеспечить доступ к святой земле христианским паломникам, которые подвергались преследованиям со стороны мусульманских завоевателей. Старк не смягчает грехи христиан, но также поднимает и мусульманские. Он показывает, что история намного сложнее, чем предлагают поверхностные популярные трактовки. Критики больше не должны использовать Крестовые походы как безусловный пример откровенных злоупотреблений христианством.

Chris Hall

31 May 2022

Отзыв

Как приятно найти книгу, которая не пытается умалять или принижать христианскую историю Запада и Ближнего Востока. Старк погружает нас в причины Крестовых походов, связывая их с нападениями и массовыми убийствами христианских паломников у Святых мест. Крестовые походы и их так называемая варварство рассматриваются в контексте времени, практики войны и дипломатии.

Отношения между Латинской церковью, Православной церковью, Западными королевствами, Византийской империей и исламским миром рассказываются удивительно хорошо. Достаточно информации для просвещения, но не слишком много, чтобы создать тяжеловесный нарратив. Дипломатия, переговоры и интриги, связанные с подготовкой и продолжением Крестовых походов, читаются с большим интересом.

В заключении также рассматривается, как историческая точность периода Крестовых походов была манипулирована и использована Западом и Востоком для создания своих собственных желаемых версий истории.

Это лишь январь, но для меня эта книга станет книгой года.

David

31 May 2022

Отзыв

Увлекательная полемика, в которой «традиционная» антизападная пацифистская интерпретация Крестовых походов подвергается активной критике — и с хорошими основаниями.

Как полемика, книга иногда чрезмерно преувеличивает свои аргументы, и читатель может закатить глаза, но в целом это отличная «коррекция» для переоцененного случая «традиционных», мейнстримных, антизападных, пацифистских академических историографов.

Очень рекомендую.

Peter Kazmaier

02 December 2024

Отзыв
Отзыв: Я понимаю, что книга превосходна, когда данные, представленные в ней, открывают передо мной новые перспективы, с которыми я раньше не сталкивался ни в образовании, ни в чтении. Родни Старк делает тщательно аргументированный вывод о причинах и мотивах Крестовых походов. В отличие от той информации, с которой я столкнулся в школе, Старк убедительно аргументирует, что: - "Крестовые походы не были беспочвенными. Они не стали первым раундом европейского колониализма. Они не проводились ради земель, добычи или обращения в веру." (стр. 348). Особенно тревожит меня тот факт, что современные исследователи сознательно игнорируют множество зверств, направленных против христиан и граждан в христианских центрах, таких как предательские массовые убийства христиан и крестоносцев Баибара даже после того, как были заключены соглашения о капитуляции (в частности, см. стр. 232). Я могу лишь предложить вам прочитать эту книгу и взвесить доказательства самостоятельно. Она стоит того, чтобы её прочитать и поможет компенсировать много односторонней информации, которая сегодня преподаётся о этой важной эпохе в истории.

Gary

08 June 2018

Отзыв

Что ж, это была ерунда. В книге столько противоречий, полуправды и заблуждений, что я, честно говоря, не могу собраться с силами, чтобы написать полнофункциональный отзыв. Чтение этой книги исчерпало мое терпение в поисках несуразной политической риторики. Возможно, позже. Возможно, никогда. На данный момент я могу сказать только одно: нет никаких причин читать эту книгу. Даже в качестве упражнения по пропаганде или корыстному, самовлюбленному фанатизму, или чтобы понять, что там нового среди антиинтеллектуалов. Существуют более качественные и проницательные работы на эту тему, а данный том — это, в лучшем случае, непримечательное упражнение. Если вас интересуют Крестовые походы, крестоносцы или этот период в истории, вам лучше обратиться к признанным историкам на эту тему — они, кстати, являются настоящей целью метаистории Старка. Не тратьте время на эту книгу.

Blair Hodgkinson

15 July 2021

Отзыв

Мне нравится эта книга, но с оговорками. С одной стороны, она обращает внимание на дисбаланс антикрестовых настроений. Автор не пытается оправдать крестовые походы, но указывает на некоторые весомые моменты, помогающие развенчать мнение о том, что они были абсолютно спровоцированы, что стало распространено за последний век.

Повестка Старка довольно прохристианская, и это может показаться антимусульманским настроением, но это не мешает ему делать правильные акценты на последовательности и приоритетах определенных событий, которые предшествовали, происходили одновременно с и следовали за крестовыми походами. Книгу стоит прочитать с критическим взглядом.

Henry

03 August 2016

Отзыв
Отзыв: Родни Старк не является историком, а социологом религии, который также написал ряд книг о раннем христианстве. Настоящая работа в основном основана на других научных трудах в областях ранней исламской истории и Крестовых походов. Его цель – опровергнуть некоторые широко распространенные заблуждения о взаимоотношениях между раннесредневековым исламом и христианством, которые culminated in the Crusades. Ученые этого периода, особенно те, чью работу он использует, давно отвергли популярные мифы, хотя они все еще используются в политических целях, поэтому работа профессора Старка может быть полезна широкой аудитории. (Только в одном месте он применяет идеи из своей области, социологии религиозных преобразований, когда говорит о сохранении христианства и иудаизма в мусульманском мире с VII до XI веков.) Книга нуждается в более тщательной редактуре и корректуре. В ней имеется некоторое количество опечаток (наихудшая из них — "Cypress" вместо "Cyprus"), а профессор Старк чрезмерно увлекается знаками восклицания. Тем не менее, я рекомендую эту книгу широкому читателю и тем, кто не знаком с данным периодом. Для более полного понимания Крестовых походов я бы порекомендовал книгу Кристофера Тайермана «Божья война».