Отзывы о книге
Выбор

Отзыв

Когда я был полон юношеского восторга по поводу русской литературы, «Отцы и дети» только немного уступали «Преступлению и наказанию» и «Идиоту»: я предпочитал Тургенева Толстому. В то время я не читал «Дым», и он лежал на полке, кто знает сколько лет? Возможно, пару десятилетий. Так что чтение этой книги стало своего рода путешествием в прошлое... хотя, возможно, это не самое разумное занятие.

Литвинов ждет в Баден-Бадене свою невесту. Он попадает в компанию либералов, левых и революционеров; затем встречает Ирину Павловну Осинину, свою первую любовь десятилетней давности, которая теперь замужем за принцем. Литвинов общается с будущим России — с теми, кто хочет ее изменить, и с теми, кто стремится сохранить старое... но ни один из вариантов не кажется убедительным. Эта символическая оппозиция теряется, так как история сосредоточена на увлечении Литвинова Ирой Павловной... и я не нашел это особенно увлекательным. Это отвлекает роман от интересной темы, но, возможно, в оригинале все связано лучше. Может быть, переводчик виноват в потере фокуса. (Это был перевод Натали Даддингтон.)

Отзыв
Отзыв: Он сидел один в карете, никто не беспокоил его; «Дым, дым», – повторял он несколько раз, и вдруг все ему показалось дымом, все: его собственная жизнь, русская жизнь, все человеческое, и особенно все русское. «Все – дым и пар», – подумал он. «Все, кажется, постоянно меняется; повсюду появляются новые образы, и явления следуют одно за другим, но по сути все остается тем же, все так же. Все спешат, мчатся куда-то, затем все исчезает без следа, ничего не достигая». «Дым» (1867) в сущности рассказывает две истории в одном романе. С одной стороны, это (трагическая) история любви, основанная на собственном опыте Тургенева, влюбленного в замужнюю женщину. С другой стороны, это язвительная сатира на русских интеллигентов, что, среди прочего, привело к конфликту Тургенева с Достоевским. Как он отметил в 1880 году, его роман вызвал недовольство у многих: «Хотя „Дым“ и имел значительный успех, он тем не менее вызвал огромную ненависть ко мне. Обвинения в недостатке патриотизма, в оскорблении моей родины и тому подобное были особенно сильными. Оказалось, что я обидел как правое, так и левое крыло нашего читательского общества, хотя и с разных точек зрения». Цели, верно?

Отзыв
Отзыв: Мне очень понравилась эта книга не только потому, что она российская, и я люблю русские книги, или потому что она старая, а потому что это просто отличная история. В начале немного сложно. Я думал, что это будет одна из тех русских книг, где так много имен, что едва можно уловить сюжет. Но это не так. В основном это любовная история с элементами политического комментария (политику можно взять такой, какая она есть, она не слишком сильно выражена). Любовная линия легко стоит сама по себе. Книга читается быстро, удерживает внимание, иногда трогает до глубины души, и её можно быстро осилить. Если вы собираетесь читать, просто начните! Вы не пожалеете.

Отзыв

Я считаю, что "Дым" изменил моё понимание Тургенева. Эта очень умная книга, хотя и не особенно глубокая, сложная и не перегруженная стилистическими изысками. В этом коротком романе Тургенев как будто предвосхитил язвительность "Передвижного пиршества" Хемингуэя или "Ответных молитв" Капоти. Однако юмор и легкость книги заставляют меня понять, что Тургенев не повторялся. Он не писал одно и то же снова, как это делаю сейчас я.

Отзыв
Я люблю Тургенева, его тонкий юмор и гуманизм. Это не мой самый любимый роман, но его тема — моя любимая: переживание мощной любви, как силы природы, борьба между ожиданиями и искушениями, а также жизнь в соответствии с собой. Сама история в какой-то мере отражает жизнь Тургенева, и мне стало интересно, не представлял ли он, создавая этот роман, альтернативный финал своей собственной истории. Ох.

Я люблю Тургенева, его тонкий юмор и гуманизм. Это не мой самый любимый роман, но его тема — моя любимая: переживание мощной любви, как силы природы, борьба между ожиданиями и искушениями, а также жизнь в соответствии с собой. Сама история в какой-то мере отражает жизнь Тургенева, и мне стало интересно, не представлял ли он, создавая этот роман, альтернативный финал своей собственной истории. Ох.

Отзыв
Отзыв: Помимо сложных отношений героя в его любовной жизни, колебаний, сожалений, отчаяния, гнева и любви, Иван Тургенев изображает не слишком радужную картину российского общества. Он описывает открытые диалоги, которые происходят, сплетни и притворство этих русских, стремящихся к одобрению Запада, несмотря на отсутствие восторга по поводу будущего, окрашенного в цвета радуги и небес их родины. Тургенев признает, что эти социальные беседы порой могли быть скучными. Тем не менее, они необходимы автору для того, чтобы создать портрет представителей высшего общества России. Турмоты Литвинова хорошо раскрыты и намекают на болезненный исход, который неожиданный счастливый конец сможет компенсировать.

Отзыв
Отзыв: Некоторые части этой книги написаны прекрасно, но с болью. Тем не менее, история в целом не стала для меня интересной. Сцены воспринимались довольно повторяющимися. Я понимаю, что это может быть частью замысла, но из-за этого даже эта очень короткая книга оказалась немного мучительной для прочтения. Сюжетная линия тоже достаточно редка, и сцены часто сводятся только к политическим диалогам и дебатам, которые в дальнейшем не имеют значения. Что касается политической части, я могу оценить то, что автор пытается донести, особенно учитывая контекст, в котором была написана книга, и реакцию, которую она вызвала после публикации. Тем не менее, эти послания не переданы тонко, что делало чтение несколько резким, когда крупная политическая речь или внутренний монолог возникали будто из ниоткуда. Некоторые могут наслаждаться этой книгой, но она определенно не является классикой для всех.

Отзыв
Отзыв: Просто фантастика! Это сложное произведение литературы как в историческом, так и в политическом смыслах, и оно имеет множество уровней для интерпретации. Чтобы полностью оценить его, я рекомендую ознакомиться с контекстом. Мне забавно, что обе политические крайности критиковали эту книгу. Любимая цитата: “Я никогда не бываю более серьезен, мадам, чем когда говорю глупости.”

Отзыв
В отзыве говорится о характере и внешности одного из персонажей. На первый взгляд, он производит впечатление честного, разумного и довольно самоуверенного молодого человека, каковых есть много в мире. Он словно отдыхает после долгих трудов, получая простое удовольствие от происходящего вокруг, в то время как его мысли где-то далеко и движутся в мире, совершенно непохожем на тот, в котором он находится в данный момент. Перед ним сидит мужчина с широкими плечами и коренастым телосложением, у которого короткие ноги и опущенная голова, покрытая курчавыми волосами. У него очень умные и печальные глаза, расположенные под густыми бровями, плотные губы с плохими зубами и тот самый, чисто русский нос, к которому часто прикрепляют эпитет «картошкой». Этот человек имеет неловкий, даже странный внешний вид и совершенно не похож на привычный типаж. Он был небрежно одет, его старомодное пальто висело на нем как мешок, а галстук был завязан криво. Его внезапная дружелюбность, далеко не навязчивая, тайно льстила Литвинову; было очевидно, что для этого мужчины не является обыденным привязываться к незнакомцам. Он произвел на Литвинова любопытное впечатление, пробудив в нем уважение, симпатию и некую невольную сострадание.

Отзыв
Отзыв: Меня всегда поражает, как русские писатели могут взять историю о любви, которая пошла не так, и об обыденной скуке в отношениях и превратить это в политическое высказывание. Тургенев преуспевает в этом, возможно, даже больше, чем Толстой или Гоголь. В "Дыме" молодой человек останавливается в Баден-Бадене на пути обратно в Россию, где встречает свою старую любовь, теперь замужнюю за генералом, среди толпы русских эмигрантов, которые говорят только по-французски и при этом полностью уверены в превосходстве своей культуры и нации. Эта группа изображена как отсталая и консервативная, погруженная в "славянофильство" в противовес европеизации, что, по сути, означает европеизацию. В представлении Тургенева европеизация равна прогрессу, либерализму и эмансипации, тогда как славянофильство символизирует совершенно противоположное. Этот спор, живущий в России и по сей день, имел явного победителя: славянофильство. Даже в то время Тургенев был в меньшинстве. Но, без сомнения, он боролся неустанно. Эта книга является свидетельством его борьбы.